2015年12月11日（或甚至再晚個半天或一天，依過往幾次談判延後的慣例）之後，新聞或各種類型的媒體，甚至學術刊物，都會開始分析第21屆締約方大會（Conference of the Parties, COP21）談判結果的成敗或討論誰是真正《巴黎協定》（Paris Agreement）的贏／輸家。 作為一篇預測談判結果的短文，以下內容提供三種可能的情境（從最好到最壞的劇本推估），提供不同立場或觀點但同樣關心全球暖化的讀者來審視COP21的成敗。 COP21大會現場。圖片來源：COP PARIS。 情境一：最好的劇本 如果每一個《聯合國氣候變遷框架公約》（UNFCCC）和《京都議定書》（KP）的締約國是以目前提交的國家自主決定預期貢獻（Intended Nationally Determined Contributions, INDCs）來執行減碳任務，地球均溫到了2100年將會再升高2.7°C。以目前談判的氛圍來看，多數國家都知道減碳的目標（或者說是企圖心）應該要再更強一些，方有可能將地球均溫升高的範圍限縮在2°C，甚至是1.5°C之內。 由於各國已經在COP21召開前提交自己本國的INDCs，因此更積極的正式減碳承諾不可能在會議結束前提出，只能期待COP21最後能在各國間營造一個優於以往談判的合作共識，讓每個締約國在談判結束後自願性的去強化自我減碳的努力，...
↧